Опухоль лобно височной доли головного мозга



Опухоль височной доли головного мозга

Подскажите пожалуйста что значит заключение ээг. звучит оно следующим образом. ЭЭГ дезорганизированного типа с преобладанием низкоамплитудной альфа-активностью. В лобных отведениях бифронтально регистрируются эпизоды периодического замедленная корковой ритмики в виде групповых тета-волн амплитудой до 15 мкВ. ( мне полных 23 года. диагноз на мрт исследование. Венозная ангиома правой лобной доли гимесферы головного мозга ).

Здравствуйте, Жанна. Если показанием на ЭЭГ были судорожные приступы в анамнезе, то необходимо обратиться к неврологу-эпилептологу и выполнить ночной видео-ЭЭГ-мониторинг. По описанию, которое Вы предоставили, диагноз выставить затруднительно, данные изменения могут являться вариантом нормы.

Елена -01-05 22:17:32

Здравствуйте. У моей дочери 4 лет была частая рвота. Головокружение, потеря сознания отсутствовали.16.12. сделали КТ мозга. Контрастное усиление: омниопак 19,0 ЭЭД: 7,0 мРв Результаты: На серии томограмм головного мозга с контрастным усилением исследованы суб- и супратенторные структуры головного мозга и кости черепа. Форма черепа мезоцефалическая. Костные швы прослеживаются. Вещество головного мозга дифференцируется, плотность белого вещества 27-28 ед.Н, серого 38-41 ед.Н. Цистерны основания мозга обычных размеров и формы, не расширены. Субарахноидальные ликворные пространства не расширены. В базальных отделах правой височной доли определяется гиподенсивный участок с нечеткими и неровными контурами размером 47*29*52мм, с ДП 24-27 ед.Н. после внутривенного контрастного усиление накапливающий контрастное вещество до 26-30 ед.Н. Срединные структуры не смещены. Желудочковая система не расширена. 3 желудочек 3,0 мм, боковые желудочки симметричны, передние рога-4, 0 мм, тела 7,0 мм, задние- 4,0 мм. Турецкое седло не увеличено, его костная ткань не изменена. Параселлярная область без особенностей. Глазные яблоки симметричны. Содержимое глазниц без особенностей. Определяется понижение пневматизации обеих верхнечелюстных пазух ячеек решётчатой кости, вероятно, воспалительного характера. Костной патологии не выявлено. Заключение: КТ-картина объёмного образования правой височной доли. 18.12. сделали МРТ на томографе GESIGNA 1,5 T Область исследования: головной мозг с контрастным усилением (магневист 5 мл в/в) На серии МР томограмм. взвешенных по Т1 и Т2 в трёх проекциях визуализированы суб- и супратенториальные структуры. В медио- базальных отделах правой височной доли определяется солидное объёмное образование с нечеткими и неровными контурами, размерами- 4.3*3.3*4.0 см, имеющий неоднородный высокоинтенсивный сигнал на Т2, и несколько низко интенсивный сигнал на Т1 ВИ, с явлениями умеренного перифокального отека вещества мозга. Образование компенсирует височной рог правого бокового желудочка. Срединные структуры мозга не смещены. Боковые желудочки мозга не расширены. 3 и 4 желудочки, базальные цистерны не изменены. Хлазмальная область без особенностей.ткань гипофиза имеет обычный сигнал. Субарахноидальные пространства не расширены. Миндалины мозжечка расположены обычно. После введения контрастного вещества усиления сигнала от образования правой височной доли не наблюдается. Определяется утолщение слизистых оболочек гайморовых и основной пазух носа за счёт отека и усиления сигнала от ячеек сосцевидных отростков височных костей, более выраженное справа. Заключение: МР- картина объёмного образования правой височной доли. МР- признаки пансинусита и 2 х стороннего отита, более выраженного справа. Помогите разобраться с нашей бедой. Нейрохирурги наши говорят, что на опухоль это мало похоже. Выскажите Ваше мнение, пожалуйста.

Здравствуйте, Елена. МРТ и КТ головного мозга не является диагнозом. Окончательный вердикт выносится специалистом на основании оценки клинической картины заболевания, лабораторных и инструментальных данных. Видимо нейрохирурги приняли решение наблюдения в динамике и контроль исследований через определённый интервал времени. Альтернативой в постановке диагноза является биопсия этого образования, но окончательное решение должен принимать нейрохирург, ведь опасность операции не может превышать таковую при течении заболевания.

Задать вопрос врачу

Опухоль височной доли головного мозга

А точнее менингиома малого крыла основной кости справа была удалена в нашей клинике.
Пациентка поступила с жалобами на головную боль, а родственники отмечают за последнее время резкие перемены в поведении пациентки #8212; неадекватность, нарушение критики, дезориентация.

На МРТ головного мозга #8212; опухоль, вероятнее менингиома, растущая из наклоненного отростка, медиальных отделов крыла основной кости, плотно прилежащая к стволу головного мозга, намету мозжечка и кавернозному синусу.
Пациентке выполнена операция под наркозом #8212; расширенная птериональная краниотомия справа, удаление опухоли головного мозга.
Представлены МРТ-снимки до операции.

Красным обведено поле, где опухоль внедряется в правую ножку мозга #8212; стволовую структуру

Опухоль удалось удалить тотально. Были визуализированы правые зрительный нерв, внутренняя сонная артерия, средняя мозговая артерия, проходящая по капсуле верхнего полюса опухоли, намет мозжечка.

На следующий день после операции проведена контрольная МРТ головного мозга с контрастным усилением. Опухоли нет.

После удаления опухоли мозг очень сильно запал. На МРТ пневмоцефалия со стороны операции.

Пациентка в ясном сознании, правосторонний птоз верхнего века. Парезов и параличей нет. Проводятся ежедневные санационные люмбальные пункции.

Рамка вокруг текста

Консультацию нейрохирурга Вы можете получить позвонив по номеру +7-903-526-78-77 или задать вопрос в соответствующем разделе .

Источники: http://online-diagnos.ru/illness/d/opuhol-visochnoy-doli-golovnogo-mozga, http://dr-vorobyev.ru/opuxol-visochnoj-doli-golovnogo-mozga/




Комментариев пока нет!

Поделитесь своим мнением